Taggé par Férocias pour répondre à cette étrange question, ma réponse va être brève et catégorique : OUI.
Commencer un livre par le milieu, comme passer des scènes sur un DVD (ou ne regarder qu'un oeil de La Joconde), est un manque de respect flagrant pour le travail de l'artiste qui a voulu un certain ordre, qui a tenté de donner un certain rythme, de créer des crescendos et décrescendos, de ménager des respirations. Ne pas respecter l'ordre voulu par l'artiste, c'est nier son travail. Et toute les conneries sur l'appropriation ou la réinterprétation par le spectateur ne sont que ça : des conneries dont la finalité est de rationaliser ex-post une incroyable goujaterie.
Commentaires
Autant commencer directement au moment où le héros a terminé sa quête d'initiation.
Sauf s'il s'agit d'un recueil de nouvelles ...
Une goujaterie, ça prend une victime. Je ne lis un livre avec l'auteur en face de moi. Et si un auteur venait se planter devant moi pendant que je lis, c'est lui que je traiterais de goujat.
Il faudra que tu m'expliques comment c'est possible :-)
Commencer par le tome 2 quand l'éditeur a mal indiqué l'ordre des livres. Ça t'es jamais arrivé?
Je soupçonne d'ailleurs qu'avec les livres électroniques, ça va devenir plus fréquent encore.