Pardon, Oscar Wilde

Le syndrome Masterton me frappe encore. Il y a des années, j'avais lu plusieurs de ses livres, que je refermais toujours avec une intense déception après des mises en bouche particulièrement appétissantes. "Le portrait du mal" n'a malheureusement pas fait exception à la règle.
Après un début tonitruant, inquiétant et mystérieux à souhait, Masterton retombe dans ce que je considère comme son rédhibitoire travers : une seconde moitié de part en part peu crédible. Entre des protagonistes (shérif, médecin, galeriste) qui acceptent sans coup férir une hypothèse paranormale évidente pour le lecteur mais à mon sens pas pour les personnages, en tout cas pas si tôt ni si vite, un universitaire disponible à quelques minutes de voiture qui sait tout sur l'opération occulte à l'origine des atrocités, un paraplégique médium (car comme chacun sait, tous ceux qui ont vu la mort de près deviennent un peu médium) qui aura le privilège d'être le sujet d'une séance de spiritisme avant même son trépas, une médium (une vraie celle-là) qui fait son préchi-précha mystique avec guère plus d'émotions qu'un hacker cherchant des informations sur un disque dur et qu'on peut appeler dès qu'on a besoin d'informations de source non conventionnelle, une solution occulte simple et disponible permettant évidemment de tout arranger, et une course poursuite dans des tableaux qui m'a rappelé Mary Poppins sautant dans les dessins de craie, tout fait si arrangé que, même si je n'étais pas un inconditionnel absolu du "Portrait de Dorian Gray", ce "Portrait du mal" m'aurait navré. Alors, à fortiori...
Le portrait du mal, Graham Masterton

L'avis positif d'Arutha