Dead Train t1 - Le Turk - Wallace -

Publié par le
La Prophétie de la vierge noire , d’abord, c’est le premier tome d’une duologie intitulée  Dead Train . Scénarisé par Wallace et Le Turk , ce dernier assurant aussi le dessin, l’album est publié aux éditions Petit à Petit. Dead Train se passe dans une ville dont la géographie et la temporalité sont inconnues, mais qui rappelle fortement Paris par nombre de ses caractéristiques architecturales ou décoratives (jusqu’à une affiche de La Goulue) – une ville gouvernée par une famille royale décadente et corrompue. S’il n’y avait qu’elle, ce serait simple. Mais dans cette ville s’affrontent un grand nombre de factions en lutte pour le pouvoir et le profit. Il y a les gitans (à l’origine de la toute première légitimité locale) , les marches-cendres (des terroristes cinglés et drogués) , les parias (des laissés-pour-compte bien loin d’être impuissants) , les gardes rouges (des militants organisés et violents) , sans oublier divers mafieux, une police en partie corrompue, et une société s...
2

Petit traité de hasardologie - Krivine contre la bétise

Publié par le

Un court post pour parler du très excellent "Petit traité de hasardologie" de Hubert Krivine. En des temps où le complotisme se nourrit autant de la malveillance de certains que de la méconnaissance mathématique des autres, ce type d'ouvrage de vulgarisation me parait extrêmement utile, de ceux qu'il faudrait mettre entre toutes les mains, ce qui serait bien plus efficace que tous les cours d'EMC infligés à corps perdu à des élèves confits dans l'huile des réseaux sociaux, de leurs approximations, et de leurs contre-vérités.

En 160 pages accessibles (pour peu qu'on fasse un tout petit effort de concentration), Krivine explique ce qu'on peut faire dire et surtout ce qu'on ne doit pas faire dire - car c'est tout simplement faux - aux probabilités. Très illustré d'exemples concrets, renvoyant en annexe pour les calculs mathématiques, Krivine éclaire sans aveugler. On en sort plus sage.

Pourquoi certaines choses sont-elles inconnaissables à part sous la forme - inévitablement insatisfaisante - de probabilités ?
Pourquoi ne faut-il pas confondre causalité et corrélation ?
Pourquoi est-il raisonnable d'aller à l’hôpital même si, objectivement, on y meurt beaucoup plus souvent que dans son lit ?
Pourquoi n'est-on pas sûr d'avoir 50 piles en tirant 100 fois à pile ou face ?
Pourquoi le manque d’informations suffisantes empêche-t-il de "prédire" ce qui va survenir ?
Que ne peut-on pas faire dire à une moyenne ?
Qu'est ce que la loi des grands nombres, ou une loi gaussienne, et que permettent-elles de "prédire" ? Pourquoi la régression à la moyenne explique-t-elle certaines réussites miraculeuses ?
Pourquoi la loi des séries est-elle une vue de l'esprit ?
Pourquoi est-il indispensable (en Bourse on aurait dû s'en souvenir) de savoir si des évènements distincts sont indépendants ou pas ?
Pourquoi, dans le cas d'évènements rares, faut-il se méfier comme de la peste des faux positifs ?
Pourquoi, enfin, certains évènements sont-ils chaotiques par nature et défient donc toute tentative de prévision ?

Utile, très utile, à lire, faire lire, et travailler. Parallèlement à La démocratie des crédules.

Petit traité de hasardologie, Hubert Krivine

Commentaires

Enregistrer un commentaire