A Trade of Blood - Robert Jackson Bennett

Publié par le
Alors qu’arrive en France Une Larme de poison , premier volume de la série A l’Ombre du Léviathan , sache, lecteur, que son tome 3 vient de sortir en VO. Il s’intitule A Trade of Blood . Avec cette nouvelle livraison , nous sommes toujours dans le même univers. C’est l’Empire de Khanum, avec son ambiance Chine ancienne, son administration pléthorique et efficace, son origine en partie légendaire, son empereur que nul n’a vu depuis deux siècles, son développement technique fondé sur les biotechnologies et une utilisation raisonnée de la ressource la plus dangereuse de ce monde : les restes de Léviathan. Nous sommes aussi toujours en compagnie d’Ana Dolabra, enquêtrice du corps des Iudex, et de son assistant Dinios Kol, qui est, de fait, les yeux, les oreilles et les mains de sa très atypique supérieure hiérarchique (il faudra lire les autres tomes pour découvrir à quel point) . Je répète donc ce que j’ai dit au sujet des tomes précédents : tant l’univers que les protagonistes principaux...
0

Petit traité de hasardologie - Krivine contre la bétise

Publié par le

Un court post pour parler du très excellent "Petit traité de hasardologie" de Hubert Krivine. En des temps où le complotisme se nourrit autant de la malveillance de certains que de la méconnaissance mathématique des autres, ce type d'ouvrage de vulgarisation me parait extrêmement utile, de ceux qu'il faudrait mettre entre toutes les mains, ce qui serait bien plus efficace que tous les cours d'EMC infligés à corps perdu à des élèves confits dans l'huile des réseaux sociaux, de leurs approximations, et de leurs contre-vérités.

En 160 pages accessibles (pour peu qu'on fasse un tout petit effort de concentration), Krivine explique ce qu'on peut faire dire et surtout ce qu'on ne doit pas faire dire - car c'est tout simplement faux - aux probabilités. Très illustré d'exemples concrets, renvoyant en annexe pour les calculs mathématiques, Krivine éclaire sans aveugler. On en sort plus sage.

Pourquoi certaines choses sont-elles inconnaissables à part sous la forme - inévitablement insatisfaisante - de probabilités ?
Pourquoi ne faut-il pas confondre causalité et corrélation ?
Pourquoi est-il raisonnable d'aller à l’hôpital même si, objectivement, on y meurt beaucoup plus souvent que dans son lit ?
Pourquoi n'est-on pas sûr d'avoir 50 piles en tirant 100 fois à pile ou face ?
Pourquoi le manque d’informations suffisantes empêche-t-il de "prédire" ce qui va survenir ?
Que ne peut-on pas faire dire à une moyenne ?
Qu'est ce que la loi des grands nombres, ou une loi gaussienne, et que permettent-elles de "prédire" ? Pourquoi la régression à la moyenne explique-t-elle certaines réussites miraculeuses ?
Pourquoi la loi des séries est-elle une vue de l'esprit ?
Pourquoi est-il indispensable (en Bourse on aurait dû s'en souvenir) de savoir si des évènements distincts sont indépendants ou pas ?
Pourquoi, dans le cas d'évènements rares, faut-il se méfier comme de la peste des faux positifs ?
Pourquoi, enfin, certains évènements sont-ils chaotiques par nature et défient donc toute tentative de prévision ?

Utile, très utile, à lire, faire lire, et travailler. Parallèlement à La démocratie des crédules.

Petit traité de hasardologie, Hubert Krivine

Commentaires

Enregistrer un commentaire