Difficile à comprendre si on n'a pas lu son prédécesseur. Inutile sinon ? Je ne peux en dire plus car ma chronique sera dans le Bifrost n° 119, et elle ne reviendra ici qu’un an après la sortie de la revue (c’est à dire, pfff…). Je peux au moins donner le résumé de la couv’ car celui-ci est disponible partout : Kline est hanté par le souvenir de sa confrontation avec la Confrérie des mutilés, une secte prônant l'automutilation comme méthode de purification. le cauchemar se répète lorsqu'une branche hérétique, surnommée les « Paul », lui demande d'élucider le massacre de ses fidèles. Cette enquête le conduira à la découverte d'un nouveau schisme : une secte féminine qui croit en la résurrection de la chair. Membre fantôme renoue avec la logique absurde et cruelle de La Confrérie des mutilés et la pousse encore plus loin, offrant un récit horrifique dans un monde fanatisé, émaillé de dialogues absurdes et de réflexions existentielles. Voila. Rien de plus. ...
- Obtenir le lien
- X
- Autres applications
Commentaires
Je l'avais d'abord lu en VO et j'avais renoncé à le chroniquer, étant donné que je n'avais pas grand-chose à en dire, que ce soit en bien ou en mal.
L'éditeur français me l'ayant envoyé, j'ai finalement écrit un billet dessus. J'ai précisé que c'était assez froid, que le mode narratif était particulier, mais au-delà de ça, je ne voyais pas trop par quel bout le prendre. Il n'y a pas de volonté de raconter une histoire traditionnelle, donc il m'a paru difficile de porter un jugement définitif basé sur les critères que j'adopte habituellement.
Je ne sais tout simplement pas trop quoi en penser. Mais le Guide de Brooks dont la BD est issue est tout aussi spécial. Lorsqu'il énumère les différentes armes, avec leurs avantages et leurs inconvénients, c'est plutôt lourd et inintéressant, mais c'est le principe du guide qui veut ça. Du coup, est-ce critiquable d'un point de vue purement littéraire ? Je n'en suis pas certain.
C'est un peu pareil pour cette BD, la démarche est si spéciale qu'elle échappe aux critères traditionnellement appliqués.
Il n'y a pas de dramatisation, pas de dialogues, pas de personnages, les dessins sont plutôt réussis, sorti de ça, difficile de dire si c'est "bien" ou pas.
C'est un peu pour ça que je l'ai conseillé aux amateurs de JdR, c'est plus un support (comme le guide) qu'autre chose.
Ce n'est pas la première fois que j'éprouve du mal à porter un jugement construit sur une oeuvre, j'ai eu la même impression à la lecture de "OVNI : l'affaire Varginha".
Il s'agit en fait d'un fait réel, qui s'est déroulé au Brésil, et qui est retranscrit en BD à partir de témoignages.
Le truc c'est qu'il n'y a pas non plus vraiment d'intrigue, ni de personnages bien identifiés. Les scènes s'enchainent sans que l'on ne rentre vraiment dans l'histoire, il n'y a pas de conclusion ou de "fin" véritable, etc.
Et à la fin du livre, il y a de drôles de "bonus". Des considérations générales sur les phénomènes OVNI, des infos historiques, des citations de présidents américains, c'est plutôt intéressant puis on bascule dans une sorte de trip métaphysique un peu obscur... qui m'a dérouté.
Je n'ai pas compris la volonté de l'auteur et j'ai décidé de ne pas en parler, tout simplement parce que les mécanismes du genre m'échappent.
(contrairement à ce que certains pensent parfois, je ne "descends" jamais aucune oeuvre quand je ne la comprends pas ou qu'elle n'est pas à mon goût, uniquement quand je décèle un manque de sérieux et de travail ou alors quand les décisions éditoriales vont à l'encontre de l'intérêt des lecteurs et des auteurs)
Pour Recorded Attacks, c'est un peu moins confus, mais étant donné qu'il s'agit d'une forme très spéciale, je n'ai pas vraiment d'avis dessus. Je n'ai pas détesté, je ne peux pas dire non plus que j'ai aimé ça. Et comme les effets narratifs habituels sont absents, je ne peux pas les juger non plus.
Je crois être tout simplement incompétent pour juger avec certitude ce genre de comics.
Je n'en ai parlé que par correction - étant donné qu'on me l'a envoyé gracieusement - et j'ai essayé d'être aussi objectif que possible dans la description que j'en ai faite.
;o)